التفسير الحديث للكتاب المقدس- العهد الجديد - سفر أعمال الرسل

رهن إشارة اليهود ، فكان عليهم أن ينسجموا مع خططه ، لا أن ينسجم هو مع خططهم . واحتفظ بالسجين الذي نحن بصدده في قيصرية . كان فستوس نفسه سيعود إلى هناك من أورشليم ، و لم يكن مفترضا أن يزور أورشليم ثانية في القريب العاجل . فإذا كانت القضية ملحة إلى هذا الحد فقد كان بوسع اليهود أن يبذلوا جهدهم لكي يأتوا إلى قيصرية . وهكذا اقترح أن يرافقه وفد مسؤول إلى قيصرية حيث يستطيع أعضاء الوفد أن يقدموا اتهاماتهم ضد بولس بطريقة رسمية .

٦ - ٧ : بعد عودة فستوس إلى قيصرية مباشرة عقد محكمته ، وعرضت قضية بولس . لا يتطرق لوقا إلى التفاصيل المتعلقة بالتهم الموجهة إلى بولس . لا شك أن هذه التهم كانت شبيهة بتلك التي وجهها ترتلس من قبل ، ولكن من المرجح أن يكون اليهود قد بذلوا كل ما بوسعهم لزيادتها وتدعيمها . إلا أن لوقا علق بقوله إنه لم يكن بوسعهم إثبات تلك التهم . ولما كان قد مضى على القضية سنتان ولابد أنه كان صعبا على أي حال تأمين شهود عيان يشهدون على اتهامات معينة ، وهكذا لم يكن أمام اليهود بد من أن يكتفوا بالعموميات . وقد يبدو أمرا مدهشا أنهم وجهوا اتهامات لا بد أنهم عرفوا أنه يصعب عليهم أن يثبتوها ، ولكن تاريخ المقاضاة حافل بعدد وافر من حماقات شبيهة بهذه الحماقة .

٨ : مرة أخرى استطاع بولس أن يدافع عن نفسه بإنكار التهم فقط . لقد رفض اتهامهم إياه بأنه قد هاجم اليهود إما بالتصرف ضد ناموسهم أو بتدنيس الهيكل ؛ وهذا يذكر بالتهم المشابهة التي وجهت سابقا إلى استفانوس ( ٦ : ١٣ ) كما ادعى بولس بأنه لم يرتكب أي عمل ضد روما . ومن المهم أنه يشير في هذا السياق إلى الإمبراطور . فبناء على ثقته بأنه لم يفعل شيئا ضد الإمبراطور يحتكم إلى السلطان القضائي الإمبراطوري .

٩: وهنا كما في حال المحاكمة أمام فيليكس كان ينبغي أن تنتهي المسألة بإطلاق سراح بولس . ولكن هنا ، كما في المناسبة السابقة ، دخل عامل جديد على الإجراءات . لقد رأى فستوس ، كما رأى فيليكس ، في قضية بولس ، فرصة ليحمل اليهود منّة . لذلك سأل بولس عما إذا كان راغبا في الذهاب إلى أورشليم ليحاكم - وكما يقول هانشن بطريقة جافة ، إن سؤال الوالي معادل