التفسير الحديث للكتاب المقدس- العهد الجديد - سفر أعمال الرسل
دراسة تفسيرية وتحليلية لسفر أعمال الرسل ضمن سلسلة التفسير الحديث للكتاب المقدس، تتناول الخلفية التاريخية واللاهوتية للسفر وتقدم شرحاً تفصيلياً لآياته ونصوصه.
الحقيقية كانت موقف بولس من الناموس ، وهو موقف كان سيرفض من قبلهما كليهما ولكن اللاهوتيين يحاولون أن يجادلوا حول النقاط الدقيقة كلما سنحت لهم الفرصة لذلك ، ومن الممكن أن تكون قد جرت مناقشة حول ما إذا كان وقوف بولس في صف الفريسيين بخصوص هذه المسألة له ما يبرره .
٨ : يمهد لوقا الطريق للجزء الثاني من القصة بملاحظته ، وهذا لمنفعة القراء الأمّيين ، أن الصدوقيين قالوا إنه ليس قيامة ولا ملاك ولا روح . فنكران الصدوقيين للقيامة مشهود بصحته تماما ( لو ٢٠ : ٢٧ ) ، ولكن الإشارة إلى الملائكة والأرواح محيرة ، نظرا إلى أن هذا الجانب من آرائهم غير مشهود بصحته في مكان آخر ، ومن المؤكد أن الملائكة يظهرون في الأسفار الخمسة التي كان الصدوقيون يقبلونها كأسفار مقدسة . اقترح سي . تي . لاك حلاً للمشكلة إذ حاول أن يجادل في أن الفريسيين كانوا يعتقدون أن القيامة يمكن أن تحدث كجسم روحاني ، أي كملاك أو مجرد روح . ولما كان الصدوقيون ينكرون القيامة ، فمن الطبيعي أن ينكروا أيضا حياة ما بعد القيامة بأي شكل من الأشكال .
٩ : وصل النقاش إلى نقطة عدم الاتفاق ، ولا سيما عندما علق البعض من حزب الفريسيين ( البعض وليس الجميع ) بقولهم إنه إذا كان بولس قد ظن أنه كان قد تكلم مع روح ، أو ملاك فليس في هذا أي خطأ . كان هذا رأي الأقلية فقط ، ومن المؤكد أنه لم يحمل المصادقة على فهم بولس لقيامة يسوع . وفي مرحلة مبكرة كان السنهدريم يضم متعاطفين مع يسوع ( لو ٢٣ : ٥٠ ، يو ٧ : ٥٠ وما يليها ) ؛ ومع أن الفرق بين الموقفين أصبح واضحا الآن ، فإن إمكانة أن يكون بعض الأعضاء على الأقل متسامحين مع المسيحيين ، لا يمكن اعتبارها أمراً غير وارد ، ولا سيما أن طريقة كثيرين من المسيحيين اليهود لم تكن مزعجة لبقية اليهود .
١٠ : ولكن التعبير عن وجهة النظر هذه أدى فقط إلى تفاقم الموقف ، واضطر الأمير إلى وقف الاجراءات وإبعاد بولس عن خطر محتمل على حياته . إن مشكلة اكتشاف الدعوى الحقيقية ضد بولس لم تحقق تقدما كبيرا .
هـ : بولس ينقل إلى قيصرية ( ٢٣ : ١١ ـ ٣٥ )
ترسم الآية ١١ الوجهة التي قدّر لبولس أن يتجه إليها فيما بعد ، وبعد