التفسير الحديث للكتاب المقدس- العهد الجديد - سفر أعمال الرسل

ربما كانوا حتى هذا الوقت يلجأون إلى مرسوم كلوديوس الذي ضمن لهم التمتع التام بعاداتهم الخاصة ، وكانوا يدعون أن بولس كان يتدخل في حقهم بالعيش بسلام وفقا لطرائقهم الخاصة .

١٤ : كان بولس مستعدا ليقدم دفاعا عن نفسه ، ولكن الحاكم قاطعه على أساس أنه لا توجد قضية يمكن مناقشتها . بالحقيقة كان غاليو قد دعي ليحكم في قضية تقع خارج نطاق منظومة الجرائم العادية والعقوبات ؛ وفي هذا المجال كان الحاكم يملك قدراً كبيرا من حرية التصرف ليحقق العدالة حسب العرف المحلي وحكمته الخاصة . أجاب غاليو بأن سلوك بولس المزعوم لا يقع ضمن نوع الجرائم المرتكبة ضد الدولة ؛ وكان على الحاكم أن يعالج هذه القضايا بصورة جادة ، وكان من واجبه أن يتفحصها .

١٥ : والأمر بالعكس إذ بدت المسألة متعلقة بمشاحنات داخلية ضمن المجتمع اليهودي بشأن مطالب ناموسهم . لقد كانت المسألة مجرد كلمات وتعابير دينية ــ على قدر ما استطاع غاليو أن يرى . فينبغي على اليهود أنفسهم أن يعالجوا القضية ، ما داموا يملكون السلطة لفعل ذلك . لم تكن عند الحاكم نية الاشتراك في مسائل لم تكن من شأنه . وأيا كان قصد اليهود فقد اعتبر غاليو القانون الذي تحدثوا عنه في تهمتهم قانونهم اليهودي الخاص وحاجّ بحق أنه ليس مدعوا كحاكم روماني للتدخل في مثل هذه المسألة .

١٦ : كان تصرف غاليو الأخير هو طرد اليهود من كرسي الولاية دلالة على أنه لم يكن راغباً في الإصغاء إلى مزيد من شكاواهم . ليس واضحا ما إذا كانت اللغة مجازية بحتة أم أنها تدل ضمناً على أن الحاكم قد مارس من خلال مرافقيه درجة من القوة ؛ والاحتمال الأخير يبدو بالتأكيد ممكن الحدوث إذا كان اليهود قد أبطأوا في التفرق .

١٧ : هناك حدث أخير عزز الانطباع عن موقف غاليو ، وهكذا أكد أن المسيحيين لم يكونوا بحاجة إلى الخوف من تدخل حكام المقاطعات الرومانية في المسائل اليهودية . إلا أن ما حدث فعلا مطروح للمناقشة . فبحسب الترجمة العربية فإن جمهور الكورنثيين الذي كان حاضرا ليشهد فشل اليهود أمام الحاكم رأى أن بإمكانه أن يستفيد من عدم رغبة هذا الأخير في التدخل ، فراح أفراده يطلقون العنان لمشاعرهم المضادة لليهود بضرب سوستانيس رئيس المجمع .