التفسير الحديث للكتاب المقدس- الرسالة إلى العبرانيين
تفسير ودراسة شاملة للرسالة إلى العبرانيين ضمن سلسلة التفسير الحديث للكتاب المقدس، يتناول بالبحث والتحليل خلفيات السفر وظروف كتابته مع شرح تفصيلي لآياته ومعانيه اللاهوتية والروحية.
الكلمات توجه انتباهنا إلى استمرارية عمل المسيح . والكلمة المترجمة خادماً (leitourgos) وردت من قبل مرة واحدة فى هذه الرسالة فى ١ : ٧ فى اقتباس من مز ١٠٤ : ٤ ، حيث تشير إلى الملائكة . ويستعمل بولس ذات الكلمة عن خدمته هو ( رو ١٥ : ١٦ ) وعن خدمة ابفرودتس ( فى ٢ : ٢٥ ) . بل إنه يستعملها عن خدمة السلطات العالمية فى رومية ( ١٣ : ٦ ) . ولكن فى القرينة الحالية ، فإن الخدمة المقصودة هى الخاصة بخدمة الأقداس . والمسكن يمكن أن يكون المقصود به قدس الأقداس كما فى ٩ : ٣ . وربط هذه الفكرة بخيمة الاجتماع أمر مهم حيث تبين أن أساس تصور الكاتب هو الخيمة وليس الهيكل . وقصد بالصفة الحقيقى ، مقابلة هذه الأقداس بالرمز الأرضى ، فخلافاً لخدمة بنى هرون فى مجرد خيمة مؤقتة ، نجد خدمة المسيح فى مكان حقيقى وروحى . ومرة أخرى تعقد المقارنة ويتبين الفرق بين الحقيقى والظاهرى فى أن الأول أقامه الرب فى حين أن الثانى أقامه الإنسان .
عدد ٣ : يرحل عمل رؤساء الكهنة الأرضيين الأساسى إلى رئيس كهنتنا . وقد قصد الكاتب أن يبين أن المسيح يتمم الأعمال العادية للوظيفة ولكن بصورة أفضل كثيراً مما تممه بنو هرون . وفى العبارة : لأن كل رئيس كهنة يقام – فيها صدى لما جاء فى ٥ : ١ ، إلا أنه بينما يهدف التعيين هناك لهدف نيابى كممثل للناس نجده هنا محددا ، إذ يقدم قرابين وذبائح وهذه اشارة مباشرة إلى ذبائح اللاويين وربما بالتحديد إلى ذبائح يوم الكفارة . وسيرد توضيح أوفى لهذه الذبائح اللاوية فى الأصحاح التالى . أما هنا فالغرض المباشر هو التعليق على الذبائح الروحية التى يقدمها رئيس كهنتنا . وحتى هذه النقطة لم تحدد ماهية الذبيحة وإن كان الكاتب سبق أن بين فى ( ٧ : ٢٧ ) أن الذبيحة كانت المسيح نفسه ، وسيوفى الكاتب الشرح فيما بعد . ويتحدث هنا عن ضرورة تقديم رئيس كهنتنا ذبيحة (١) وهذا هو الموقع الوحيد فى كل العهد الجديد الذى فيه استخدمت الكلمة المترجمة يلزم عن المسيح . وهى تستعمل عن العمل الضرورى لأى رئيس كهنة ، أما وأنها تستعمل عن المسيح فلها معنى أعمق ، إذ فى
(١) كان وستكوت محقاً فى رفضه للرأى القائل أن المسيح مستمر فى تقديم ذبائح . فهذه الفكرة غريبة من وجهة نظر الكاتب عن ذبيحة المسيح باعتبارها كاملة ( قدمت مرة واحدة ) . وكذلك بيَّن ( منتفيور ) غرابة فكرة تقديم ذبائح دموية فى السماء وأنها غريبة أيضا عن الفكر اليهودى الهلينى الذى افترض ذبائح من نوع آخر . ولم تأتِ فكرة ذبيحة فعلية فى السماء إلا فى وقت متأخر فى الصوفية اليهودية .